martes, 22 de mayo de 2018
viernes, 27 de abril de 2018
ELLA, PAMELA, LA PEOR DE TODAS
La gente quiere sangre. Esta frase que me llegó hoy a través de una persona que suele seguir mis comentarios y referido específicamente al caso de Pamela Torres, me recuerda al Circo Romano. El pueblo acudía para saciar su morbosidad que encubría sentimientos más profundos. En general las víctimas pertenecían a la clase social más baja. También se utilizaba como modo de castigo a los culpables de algún delito. Empalar, crucificar, quemar vivo a los reos. Los gladiadores ofreciendo su destreza y las tripas de sus víctimas al público..
Nada ha cambiado en 2.000 años; solo se han reciclado las maneras de opresión y castigo. El circo se transformó en una cancha de fútbol. Nerón hoy viste una toga en un juzgado. Las cárceles suplieron las arenas del Coliseo.
Tampoco han variado los modos de proyectar el inconsciente torturado por la ausencia de placer. Los traumas y las represiones que habitan en lo más profundo del iceberg se manifiestan con la violencia, la xenofobia, la homofobia y principalmente por la estructura patriarcal-machista que esta sociedad ha construido a lo largo de milenios.
Mucho peor consiste el hecho que el mismo sistema generador de infelicidad, ha creado los consabidos paliativos: los fetiches. Fetichizamos todo objeto material de consumo. Zapatos, celulares, ropa, autos. Más – y quizás lo terrible – las personas. La idealización, el pensamiento mágico. La intolerancia y denostación del semejante es pieza clave para la desunión de los pueblos.
Con Pamela Torres se conjugaron todas esas variables. La Fiscal González Taboada la puso en la arena. Patricia es miembro vitalicio de la clase social de lxs oprimidxs. Los medios de difusión invitaron al pueblo para la ejecución y éste –en su mayoría- no quiso perderse la ejecución.
Las redes sociales, los comentarios on line en los medios se plagaron de enanxs fascistas que entre ruleros y teñidos, fernet con cola, la novela de la tarde, Intrusos, y el partido de futbol del día; aburridxs de su propia existencia, sometidxs a la invisible alienación de quienes viven en piloto automático, vomitaban toda su doble moral y fracasos existenciales, al mejor estilo Hitleriano.
No importaba su inocencia ni su historia. Que evitaba viajar a Aluminé para ver a sus hijxs donde era sistemáticamente violada por su pareja. Pulgares abajo clamaban las masas y solo porque el imperio cultural misógino de lxs acólitos de Nerón dijo era culpable.
Al Emperador le sucedió la Iglesia Católica y dentro de ella, no solo la responsabilidad de perseguir la ciencia y la filosofía, como lo hizo incendiando la gran Biblioteca de Alejandría por el año 400 DC, sede del conocimiento universal de la humanidad y que generó 1.000 años de oscurantismo, sino la Santa Inquisición en 1184 en Francia para contrarrestar el pensamiento agnóstico o simplemente diferente..
El Malleus Maleficarum, (del latín: Martillo de las Brujas), es el más famoso de todos los libros y manual de tortura creado para perseguir, torturar y asesinar jamás conocido. Precedido por una bula papal, describe todas las formas que el demonio utiliza para conquistar las almas. La brujería una de las formas más habituales que el libro enumera. La mejor excusa para asesinar miles de mujeres: tildarlas de brujas.
No se destacaban los brujitos por lo general; eran las mujeres adoradoras de satanás las principales operadoras del mal y embrujo de los hombres. Fiel al dogma y sus mandatos, es la mujer, la que según Dios y la Biblia es considerada la maldad personificada..
Patricia pasó por el mismo proceso. Desde el consabido “por algo habrá sido” que le pegaban y maltrataban, hasta el pedido de sangre con tormentos y dolor si fuese posible por haber cometido sacrilegio.
Las masas artificiales descriptas por Freud pedían sangre y aun conociendo hoy su inocencia lo siguen haciendo: las masas nunca vuelven de su error..
“La psicología de las masas trata del individuo como miembro de un linaje, de un pueblo, de una casta, de un estamento, de una institución, o como integrante de una multitud organizada en forma de masa durante cierto lapso y para determinado fin.. Los principales rasgos del individuo integrante de la masa son, entonces: la desaparición de la personalidad consciente, de los sentimientos e ideas en el mismo sentido por sugestión y contagio, y la tendencia a trasformar inmediatamente en actos las ideas sugeridas. El individuo deja de ser él mismo; se ha convertido en un autómata carente de voluntad” Le Bon, Psicología de las masas.
“La masa es extraordinariamente influenciable y crédula; es acrítica, lo improbable no existe para ella. Los sentimientos de la masa son siempre muy simples y exaltados. Por eso no conoce la duda ni la incerteza”. Patricia padeció y padece el influjo de la masa patriarcal y clerical. No es raro que las masas se apoyen –como señala Freud – en instituciones como el ejército y la iglesia. El fenómeno de la sugestión para mantener cohesionada al populacho. Su identificación nacida desde el Complejo de Edipo reconoce y transfiere al padre –no a la madre en este caso – el rol de tutor, de juez idealizado.
Ser mujer y condenada por Dios no es cualquier cosa. “Tantas haré tus fatigas cuantos sean tus embarazos: con dolor parirás los hijos. Hacia tu marido irá tu deseo, pero él te dominará” Génesis 3:16. “Asimismo, que también las mujeres se atavíen con vestimenta decorosa, con pudor y modestia; no con peinados ostentosos, ni oro, ni perlas ni vestidos costosos, sino con buenas obras, como corresponde a mujeres que profesan piedad. La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva” Timoteo 2:9 a 13
Lxs católicxs, lxs cristianxs son proclives a olvidar. Si fuese posible, quemarían en la hoguera como Torquemada con los libros, todos esos pasajes de la Biblia que ponen en incómoda situación a lxs creyentes. Esto no sería el problema capital, sino el tatoo grabado en las matrices sociales que hoy nos atraviesa penosamente la filosofía patriarcal.
Hay una característica antes señalada por Freud y Le Bon el que las masas obedecen sin razonar. El principio elemental de toda acción para ellas no es analizar las causas ni muchos menos esgrimir los pensamientos de Nietzsche cuando afirmaba que la verdad no existe; que estamos atravesados por la subjetividad familiar y cultural; que los hombres (no las mujeres), han creado las religiones y los dispositivos de poder para el sometimiento: jamás para la libertad.
Patricia encaja perfectamente en este esquema de las masas sedientas de sangre. Es mujer – maldita culpable de tentar a Adán – es pobre; sin una profesión que le haya permitido la independencia económica; no fue la autora material de su maternidad; y no creo equivocarme si la sitúo en ese mismo encuadre religioso que tiene como consigna obedecer al macho, resignación y esperar la muerte para alcanzar la gloria de Dios. El cielo para lxs pobres: la tierra para lxs ricos.
De todos modos, al igual que en el capitalismo con su doble moral burguesa judeo cristiana, hay resquicios para introducir un falo de justicia no machista. Digo falo porque me sabe más placentero violar al sistema, sin gel lubricante y hacer que padezca el dolos que profesa hacia lxs indefensxs del mundo.
En poco tiempo se sabrá lo que hay detrás del universo de Patricia. El verdadero responsable de su calvario. Ese día, sentiré que al menos con ella, vencimos – solo por ese día –al enemigo.
NOTA: uso la letra x para englobar tanto a la mujer como al hombre.
Nada ha cambiado en 2.000 años; solo se han reciclado las maneras de opresión y castigo. El circo se transformó en una cancha de fútbol. Nerón hoy viste una toga en un juzgado. Las cárceles suplieron las arenas del Coliseo.
Tampoco han variado los modos de proyectar el inconsciente torturado por la ausencia de placer. Los traumas y las represiones que habitan en lo más profundo del iceberg se manifiestan con la violencia, la xenofobia, la homofobia y principalmente por la estructura patriarcal-machista que esta sociedad ha construido a lo largo de milenios.
Mucho peor consiste el hecho que el mismo sistema generador de infelicidad, ha creado los consabidos paliativos: los fetiches. Fetichizamos todo objeto material de consumo. Zapatos, celulares, ropa, autos. Más – y quizás lo terrible – las personas. La idealización, el pensamiento mágico. La intolerancia y denostación del semejante es pieza clave para la desunión de los pueblos.
Con Pamela Torres se conjugaron todas esas variables. La Fiscal González Taboada la puso en la arena. Patricia es miembro vitalicio de la clase social de lxs oprimidxs. Los medios de difusión invitaron al pueblo para la ejecución y éste –en su mayoría- no quiso perderse la ejecución.
Las redes sociales, los comentarios on line en los medios se plagaron de enanxs fascistas que entre ruleros y teñidos, fernet con cola, la novela de la tarde, Intrusos, y el partido de futbol del día; aburridxs de su propia existencia, sometidxs a la invisible alienación de quienes viven en piloto automático, vomitaban toda su doble moral y fracasos existenciales, al mejor estilo Hitleriano.
No importaba su inocencia ni su historia. Que evitaba viajar a Aluminé para ver a sus hijxs donde era sistemáticamente violada por su pareja. Pulgares abajo clamaban las masas y solo porque el imperio cultural misógino de lxs acólitos de Nerón dijo era culpable.
Al Emperador le sucedió la Iglesia Católica y dentro de ella, no solo la responsabilidad de perseguir la ciencia y la filosofía, como lo hizo incendiando la gran Biblioteca de Alejandría por el año 400 DC, sede del conocimiento universal de la humanidad y que generó 1.000 años de oscurantismo, sino la Santa Inquisición en 1184 en Francia para contrarrestar el pensamiento agnóstico o simplemente diferente..
El Malleus Maleficarum, (del latín: Martillo de las Brujas), es el más famoso de todos los libros y manual de tortura creado para perseguir, torturar y asesinar jamás conocido. Precedido por una bula papal, describe todas las formas que el demonio utiliza para conquistar las almas. La brujería una de las formas más habituales que el libro enumera. La mejor excusa para asesinar miles de mujeres: tildarlas de brujas.
No se destacaban los brujitos por lo general; eran las mujeres adoradoras de satanás las principales operadoras del mal y embrujo de los hombres. Fiel al dogma y sus mandatos, es la mujer, la que según Dios y la Biblia es considerada la maldad personificada..
Patricia pasó por el mismo proceso. Desde el consabido “por algo habrá sido” que le pegaban y maltrataban, hasta el pedido de sangre con tormentos y dolor si fuese posible por haber cometido sacrilegio.
Las masas artificiales descriptas por Freud pedían sangre y aun conociendo hoy su inocencia lo siguen haciendo: las masas nunca vuelven de su error..
“La psicología de las masas trata del individuo como miembro de un linaje, de un pueblo, de una casta, de un estamento, de una institución, o como integrante de una multitud organizada en forma de masa durante cierto lapso y para determinado fin.. Los principales rasgos del individuo integrante de la masa son, entonces: la desaparición de la personalidad consciente, de los sentimientos e ideas en el mismo sentido por sugestión y contagio, y la tendencia a trasformar inmediatamente en actos las ideas sugeridas. El individuo deja de ser él mismo; se ha convertido en un autómata carente de voluntad” Le Bon, Psicología de las masas.
“La masa es extraordinariamente influenciable y crédula; es acrítica, lo improbable no existe para ella. Los sentimientos de la masa son siempre muy simples y exaltados. Por eso no conoce la duda ni la incerteza”. Patricia padeció y padece el influjo de la masa patriarcal y clerical. No es raro que las masas se apoyen –como señala Freud – en instituciones como el ejército y la iglesia. El fenómeno de la sugestión para mantener cohesionada al populacho. Su identificación nacida desde el Complejo de Edipo reconoce y transfiere al padre –no a la madre en este caso – el rol de tutor, de juez idealizado.
Ser mujer y condenada por Dios no es cualquier cosa. “Tantas haré tus fatigas cuantos sean tus embarazos: con dolor parirás los hijos. Hacia tu marido irá tu deseo, pero él te dominará” Génesis 3:16. “Asimismo, que también las mujeres se atavíen con vestimenta decorosa, con pudor y modestia; no con peinados ostentosos, ni oro, ni perlas ni vestidos costosos, sino con buenas obras, como corresponde a mujeres que profesan piedad. La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva” Timoteo 2:9 a 13
Lxs católicxs, lxs cristianxs son proclives a olvidar. Si fuese posible, quemarían en la hoguera como Torquemada con los libros, todos esos pasajes de la Biblia que ponen en incómoda situación a lxs creyentes. Esto no sería el problema capital, sino el tatoo grabado en las matrices sociales que hoy nos atraviesa penosamente la filosofía patriarcal.
Hay una característica antes señalada por Freud y Le Bon el que las masas obedecen sin razonar. El principio elemental de toda acción para ellas no es analizar las causas ni muchos menos esgrimir los pensamientos de Nietzsche cuando afirmaba que la verdad no existe; que estamos atravesados por la subjetividad familiar y cultural; que los hombres (no las mujeres), han creado las religiones y los dispositivos de poder para el sometimiento: jamás para la libertad.
Patricia encaja perfectamente en este esquema de las masas sedientas de sangre. Es mujer – maldita culpable de tentar a Adán – es pobre; sin una profesión que le haya permitido la independencia económica; no fue la autora material de su maternidad; y no creo equivocarme si la sitúo en ese mismo encuadre religioso que tiene como consigna obedecer al macho, resignación y esperar la muerte para alcanzar la gloria de Dios. El cielo para lxs pobres: la tierra para lxs ricos.
De todos modos, al igual que en el capitalismo con su doble moral burguesa judeo cristiana, hay resquicios para introducir un falo de justicia no machista. Digo falo porque me sabe más placentero violar al sistema, sin gel lubricante y hacer que padezca el dolos que profesa hacia lxs indefensxs del mundo.
En poco tiempo se sabrá lo que hay detrás del universo de Patricia. El verdadero responsable de su calvario. Ese día, sentiré que al menos con ella, vencimos – solo por ese día –al enemigo.
NOTA: uso la letra x para englobar tanto a la mujer como al hombre.
jueves, 26 de abril de 2018
martes, 24 de abril de 2018
domingo, 22 de abril de 2018
viernes, 13 de abril de 2018
Las bolas al plato..Sin condón...Sin condón..
(Aclaración: utilizo la letra X cuando me refiero a ambos sexos)
Honestamente lo digo..Me tienen bastante cansado quienes sueltxs de lengua lanzan como graznido de cotorras las frases: “educación, usen forros, hay métodos anticonceptivos” cuando se habla de despenalizar el aborto o de hijxs no deseadxs. No solo lo hacen con ideas emanadas de su propio ombligo, sino demuestran una profunda ignorancia sobre el tema de la profilaxis sexual..
En primer lugar, hace años que no existen campañas de educación sexual, y se lo debemos mucho a la iglesia donde en vastos sectores conservadores, reprueban el uso del preservativo salvo dentro del matrimonio..Así le ha ido a millones de mujeres descubrir que las caZaron con un reverendo hijo de Buda, a posteriori les “sembró” algunos hijxs y que -con suerte - luego de separarse, descubrieron que en la cama no estaban con Dios sino con San Boludo, descubriendo su propia sexualidad anulada por años..¡Si sabré del tema!
Recuerdo en mi pueblo -General Roca - la presión religiosa era tal, que entre mis amigas lo usual era el sexo anal u oral para llegar vírgenes al matrimonio..Un caso muy famoso aconteció con una parejita de jóvenes de familias muy conocidas..Por ignorancia el usó vaselina la primera vez, (recuerden que no estaban disponibles los lubricantes como hoy), y tras la penetración, ella hizo un espasmo de esfínter y quedaron abotonados: literalmente dicho..Fueron sacados de la casa en ambulancia ante la vista de todxs..Creo ella se suicidó al poco tiempo..Por eso, la consigna contracultural de los años 70 fue maravilloso: “la virginidad es una enfermedad: vacunate”
Los tiempos cambiaron. ¡Vaya que cambiaron! De 4% de pobres pasamos a 30% y las nuevas generaciones se tomaron muy en serio eso de la vacuna, a tal punto que se pasaron al otro lado, y el mensaje hoy es: “si no cogés sos una boluda” sin olvidar, que en la actualidad, y sobre todo en la franja social más postergada, el sexo es uno de los escasos placeres que pueden disfrutar..A medias pues antes una gonorrea o la propia sífilis se curaba con una buena dosis de penicilina..Con la aparición del VIH, el VPH ya coger es un riesgo
Me costó muchos años entender por qué las chicas y mujeres de las clases medias y altas no son en su mayoría madres solas..A fuerza de lidiar con mis propias concepciones machistas y clasistas, denostando y también pensando por qué no cerraban las piernas las chicas pobres si no querían embarazarse, aprendí primero a tener empatía con quienes menos tienen, correrme de la visión falocéntrica y tras leer, escuchar, preguntar, pude recién comprender este flagelo - sí, flagelo - que atraviesa la mujer desde siglos, tanto en su postergación personal, sexual remitiéndolas al rol de meras reproductoras inmersas en la “sagrada familia”.
Obviamente que el arcaico y despectivo dicho “cerrar las piernas” no solo denota toda la carga machista emanada tanto de mujeres como varones..No solo es una falacia pues todxs saben que incluso, con las piernas cerradas no solo es posible la penetración, sino que incluso teniendo sexo en la pose del perrito, el roce es más intenso se entre por donde se entre..¡Vaya que sí!
También el contexto histórico de clase es determinante..No es nada incomprobable ver que abuela, bisabuela, madre fueron profusas paridoras..Negar ese encuadre es de ignorantes..Ni hablar de las condiciones materiales de existencia en esa franja social..Una casa - en el mejor de los casos - con una sola habitación, donde hijas e hijos conviven en el mismo sitio donde mamá y papá tienen sexo..En tal sentido, su práctica es tan común como comer un plato de fideos..No solo eso: la repetición de los mandatos históricos, las matrices que suelo mencionar siempre, y últimamente, lo más trágico: las chicas piensan que tener hijxs es el único proyecto que pueden tener, pues acceder a los beneficios de las otras clases se les es negado.
Pretender que en los hogares se hable de sexo es broma..¿Acaso mujeres a ustedes -en general - vuestras madres les enseñó el Kamasutra? Claro que no: arreglátelas como lo hice yo..Y si faltaba la frutilla del postre, en la propia libreta matrimonial estaba bien especificado: la mujer obedecer al marido..¿Les resulta familiar la frase: es tu esposo, cuando alguna de ustedes iba con sus madres a quejarse y llorar sus propios padecimientos? Esposas: elemento de tortura utilizado por siglos para sujetar e impedir el libre movimiento.
¿Educación en las escuelas? En estas instituciones caducas, enfermas, expulsoras, cuando funcionan algunos días, lo que menos se habla es de sexo, y en el mejor de los casos, una charlita explicando el aparato reproductor y las enfermedades, pero hablar de goce, placer, cómo hacer un buen sexo oral o anal, libertad sexual para la mujer, ni soñarlo.
Otro factor preponderante, no es solo la presión doble moral burguesa cristiana, sino la ausencia de elementos anticonceptivos en los hospitales y eso se viene dando desde hace tiempo -conjuntamente - con el desmantelamiento del sistema público de salud..Solo conozco el caso de los hospitales Castro Rendón y Heller, que un día a la semana colocan el DIU sin pedir turno, y pido disculpas si ignoro alguno más.
Lo cultural influye de tal modo, pues no solo vivimos en una sociedad no empática, sino que a diferencia de los países avanzados, donde la educación sexual comienza con el inicio de la niñez tanto en hogares y escuelas como algo necesario y habitual, aquí aún se debaten temas del siglo veinte..Lo político económico..¿Quiénes se benefician con lxs pobres?
En el caso específico de los forros, condones, preservativos o como quieran llamarlos, también aquí se da una situación de género..La foto que ilustra esta nota no está puesta adrede..Por qué suponen que ahora los forros son tan variados..Con sabor, luminosos, texturados, conforman una oferta múltiple, más, entre las indicaciones de cómo colocarlo, hay un texto ausente: mujer empodérate del forro.
Prostitutas, travestis, homosexuales, y seguramente alguna que otra mujer, tienen en claro esto que por supuesto, tampoco se enseña en la casa ni en la escuela..
Pero quiero abocarme específicamente a la mujer..Es ella quien debería empoderarse del forro..Con la mano o con la boca es el preludio no solo para el sexo oral sino todo lo demás..Mientras el consejo se limite únicamente a usar forros, se ignoran todas las formas eróticas para que el macho, que tiene elaborado un cliché histórico: “siento menos el roce”, acepte su uso..
Hay que erotizar al forro decía mi amigo Rodríguez Montero de la CHA, (Comunidad Homosexual Argentina), cuando dimos algunas capacitaciones a docentes hace unos años..Me sonó tan novedoso como práctico..Surge la pregunta obvia..¿Mamá, le enseñás a tu nena a ponerlo con la boca?
La religión ha calado mucho en cuanto a represión sexual..Si nos remontamos a la Biblia, la mujer era la mala de la película..Sus períodos menstruales repudiables por el macho, ni hablar de Sodoma y Gomorra: destruidas por Dios porque se cogía mucho y por todos los orificios del cuerpo..Hoy hay mujeres que él solo hablar del sexo anal u oral manifiestan un rechazo absoluto..¡Cojer menstruando: qué asco!..
Debo reconocer que muchas al separarse de sus maridos, sobre todo aquellas donde el fulano fue su primer hombre, (gravísimo error y casi siempre penoso donde después solo buscan excusas de felicidad por tener hijxs), ven aparecer en sus cuerpos un erotismo insospechado que las lleva a nuevos goces y disfrutar de sus cuerpos como jamás soñaron..¡Si lo sabré!
¡Ni mencionar el oral con eyaculación en la boca! Hay veces que surge una contradicción: les encanta se lo hagamos..¿Cuándo los hombres estamos con la lengua ahí abajo, a ver chicas, ustedes suponen que en nuestras bocas vuestros fluidos que tragamos es dulce de leche?
A manera final, recomiendo a quienes siguen repitiendo como loros las frases machistas condenatorias y despectivas, se atrevan a hablar con sus hijas, sobrinas, para que cuiden sus cuerpos..Que disfruten el sexo porque lo practicarán les guste o no a mami y papi, aún por sobre sus propias frustraciones y represiones sexuales y religiosas. Y si tienen varones, recuerden que culturalmente, son las madres quienes replican el modelo machista.
lunes, 9 de abril de 2018
El GPS del desaliento
Cuando nacés, en tu hogar, sin que lo percibas, sin dolor, te introducen un GPS con varios mapas y rutas a saber..Contiene – además - un manual de instrucciones para que no te pierdas cuando comiences a usarlo..Allí figuran lugares, recomendaciones de posibles obstrucciones al transitar, desvíos convenientes tomar para evitar posibles accidentes.
En una carpeta de archivo, junto a las más conocidas, hay una bastante particular; en su interior, no hay nada igual a lo anterior: son los que conocemos como “ejecutables”; se pueden borrar, pero no modificar..
Quienes usan computadoras saben de esto..La máquina viene de fábrica con un disco rígido que contiene todas las funciones y los archivos que producen esas funciones..Si alguien intenta quitar alguno, aflora un mensaje que en líneas generales advierte: “está a punto de eliminar un archivo del sistema..De hacerlo afectará el funcionamiento general del equipo”.
Es probable que ante semejante mensaje, pases de largo en tu recorrido para conocer otras características; total, si el GPS funciona no es importante saber cómo.
Hay alguien que sí sabe lo que contiene..Fue en tu casa el día que naciste y durante los primeros años de vida, que tu madre, tu padre, tu abuela, cualquiera que hubiese sido responsable de tu nutrición material y afectiva..
Esa carpeta tiene la capacidad técnica de trabajar en forma automática y modo oculto, una batería de información que actúa directamente con las principales centrales cognitivas y afectivas ante el menor estímulo externo.
Con el pasar del tiempo pensamos y actuamos de manera tal, que a veces, uno mismo se sorprende..Un día, ante determinada circunstancia fortuita, vaya a saber por qué, descubrís el contenido de ese famoso archivo que ni siquiera sabías estaba ahí..En ese momento, que generalmente se produce ante un hecho de confrontación de ideas, si sos lo suficiente perspicaz, podés comprender por qué sos como sos y pensás como pensás.
Y ahí está, visible, absolutamente legible la explicación de por qué te enseñan desde niñx a no aceptar lo común, la vulgaridad, la ausencia de códigos..Que la palabra empeñada no son solo sílabas acomodadas, sino la integridad de valores éticos con que nos desenvolvemos en la vida..
Te instan a no aceptar la mediocridad pues ese sendero no solo conduce a la involución espiritual sino atrofia la creación y posterga a las personas a un mundo opaco, donde la mayoría son como la luna: un simple satélite que necesita la luz del sol y las estrellas para brillar algún momento con luz que no es propia..
Te inculcan a ser diferente; sin soberbias ni falsas modestias: el mundo no lo construyeron las masas sino quienes por su propio fuego –como los soles – tuvieron que explotar al inicio y abrir su brillantez dentro de la oscuridad.
Te demuestran a medida que creces, que las multitudes se agolpan a la puerta de la señora explicación, para que una vez franqueada se dejen llevar, cómodas, hacia el interior en la casa de la rutina..Quienes transformaron la sociedad se atrevieron a dar el primer paso entre las nieblas del reproche, la denostación, el escarnio y la soledad; pese a ello siguieron, como dijo Elio Aprile, “porque todo el mundo hoy sabe quién fue Sócrates, pero nadie conoce el nombre del verdugo que le dio la cicuta”
Te educan en la aventura y la incertidumbre..Que te preserves de los que nunca arriesgaron su pellejo por un amigo más escriben decenas de tratados sobre la amistad..Que amar es solo para valientes..Que la vida plena es continuo riesgo y desafíos..Que la rutina es la es la hija del miedo y la muerte lenta de la mente crítica..Que vivir es un experimento continuo..Como dijo Maquiavelo: “nada grande fue jamás conseguido sin peligro”..Aquellos que buscan paz y orden permanente deberían vivir en un cementerio..
Soportar con forzada atención los análisis más profundos desde la hermenéutica, el positivismo, neokantismo, funcionalismo, estructuralismo, racionalismo, vitalismo, historicismo y otras, cuidando de no perder la perspectiva, pues teorizan y pontifican sobrealimentando sus egos sin haber salido jamás de una biblioteca o de un escritorio: la síntesis de la complejidad intelectual y narcisista, no se condice con la más profunda de las reflexiones que una vez escuché a un gran artista explicar cómo se analiza una obra de arte: Te gusta o no, dijo.
Te impulsan al diálogo, a la mirada franca y limpia, dar fuerte la mano, ser agradecidos, gentil..Admirar y aprender de quienes saben determinadas cosas mucho más que unx..Reconocer sin subterfugios las equivocaciones y ofrecer disculpas por ellas con sinceridad..Equivocarse y no aprender solo es patrimonio de la imbecilidad humana.
Te trazan un camino con la mejor de las intenciones: no perfectas, pero sinceras, para que al andar, no solo lo reafirmes, sino enriquezcas con otros que se crucen y los nuevos que emprendas. Que los sueños y las ilusiones son metas a conquistar: nunca un fin conformista.
Y llegas con ese bagaje a una altura de la vida, confrontando con el mundo de las explicaciones y justificaciones perfectamente aceitadas..Recién ahí comprendés por qué: dañado, herido, cansado de litigar con dogmas y resignaciones, te fueron arrancando parte de tu sonrisa, deseos y expectativas..Retomando a Aprile: a quien le importa tus sueños en una sociedad taladrada por realidades.
La poesía escrita a mano, bailar juntos entre caricias y miradas, las conversaciones frente a frente..La transmisión de emociones reemplazadas por monosílabos y simbolitos del WhatsApp que asesinan a diario a Whitman y Benedetti..Son las ”nuevas formas de comunicación” argumentan enfáticamente..De nuevo la justificación que se debe aceptar para no ser cuestionado.. De ningún modo consentirán que “eso”, es “dialogar” para sumergirse en el nuevo formato de la soledad: intercomunicados e infinitamente solos: incapaces de lidiar un instante con nosotros mismo..
Para lo que no te pusieron sobre aviso ni proveyó el GPS, es un manual de emergencia para lidiar con todo eso..¿Cómo pararse incólume ante el implante de la pos verdad , la basura consumista y tomar solamente –por ejemplo – los aspectos positivos de la tecnología?
¿De qué manera cuando vienen arrollando con la ideología para promover cambios de conciencias, recordarles que precisamente, todas las ideologías son una falsa conciencia como señaló Marx? Para mí desazón una mujer me dijo hace poco que nunca leyó El Principito o Mi Planta de Naranja Lima..Tampoco se los leen en general en jardines o escuelas, porque las editoriales lanzan todos los años nuevos textos que se compran compulsivamente, con el solo propósito de aplicar el programa donde se “exige” leer algunos, y que lxs niñxs solo usan para dar la lección un solo día.
La profusa información aturde y desinforma..La inmensa comunicación aísla e incomunica..Las selfies que cansan y aburren, nos están diciendo del lastimoso pedido de auxilio de quienes piden subrepticiamente ser tenidxs en cuenta.. Los pensamientos de otrxs haciéndolos propios en el Facebook anula la inspiración..Resuelven copiando y pegando. Todo es la manifestación del inconsciente que clama “ser” y dejar de “estar”.
Y en ese espectáculo tragicómico, las flores se marchitan..Las hojas doradas caídas en otoño se resisten a morir esperando unos pies descalzos que las acaricie al caminar, con el solo propósito de llevar mediante el contacto, un mensaje amoroso al corazón agradeciendo a la vida tanta belleza.. ¡Díganme por favor quién sepultó hoy a Shakespeare!
¿Cómo hacer para destruir esta realidad irreal, esta vida no vida de respuestas hechas por otrxs? “Quisiera hacer un libro que altere a los hombres, que sea como una puerta abierta que los lleve a un lugar al que nadie hubiera consentido en ir, una puerta simplemente ligada con la realidad” escribió Artaud.
Me duele volver al dolor esperanzador de Elio Aprile, porque.. “No he sido capaz de sostener las armonías, y en la orgía de lo caótico cualquier gusano es estrella que ensucia el cielo de los que queremos soñar. No obstante, claudicar me parece deshonesto. La rendición es una desgarradura que me hiere a mí, pero que sangra en todos. ”.
Soy perfectamente capaz de discernir entre dolor y padecimiento; el problema a veces es poder identificarlos cuando se cruzan en mis hemisferios. Lucho a diario para no dejarme tentar por las dulces mieles del mesianismo..Soporto las miradas reprobables al responder que se conjuga en plural la decisión de cambiar..Y el aislamiento..Las masas no quieren preguntar caminando al decir de Marcos..La domesticación ha calado tan hondo que pedirle al rebaño se rebele es utopía.
jueves, 29 de marzo de 2018
¿HASTA ACÁ LLEGAMOS?
¿HASTA ACÁ LLEGAMOS?
Bueno gente, habrá que poner una bisagra. Ya no más seguir subsidiando a los grandes consumidores tanto poblacional como industrial y comercial de Buenos Aires y otras. Es tiempo de tomar medidas y decir basta. Recuerdo a Felipe Sapa cuando un día se plantó por el caño de gas -Neuba - que iba a cruzar el río. Sumemos gasoductos, oleoductos, la energía de las cinco centrales hidroeléctricas, etc.
Que los platos rotos de los anteriores, subsidiando a diestra y siniestra, y los que están, pretendiendo que nos hagamos cargo de ese desaguisado, lo paguen los Cristóbal López, y toda la banda que conocemos. Lo mismo que la energía eléctrica en la provincia como el caso de CALF, cuyo directorio gana más que el sueldo del Presidente.
Porque el Estado de Bienestar, si fuese como en los países bajos, donde el Estado se lleva el 50 % del salario, pero retribuyen en servicios que esos ciudadanos tienen sin pagar extra: educación y salud -por citarlos - sería distinto. Acá hay que tomar medidas de acción directa como comunidad. Soy consciente que vivo en una sociedad que se vuelca a las calles para pedir aumento, recordar un asesinato, protestar contra la despenalización del aborto, y el Ni Una Menos, pero cuando se trata de acción concreta como defender la educación y la salud pública, nadie mueve el culo.
Para cacarear y putear por las redes sociales todxs son mandados a hacer, más de poner el cuerpo y sitiar la ciudad con un paro ciudadano hasta que las cosas se reviertan; antes se cumplirá la utopía de Tomás Moro que ocurra algo aquí.
Somos proveedores y pagamos más caro. ¿Qué mierda se creen los gobernantes - TODXS - los de allá y los de acá que pueden decidir por acción u omisión sobre nuestros bolsillos? ¿Acaso gente van a seguir creyendo que con decir palabritas lindas en el Congreso, el Concejo Delirante, los "representantes" del pueblo modifican algo? A mí no me representa ninguno de ellos; es más: saben que no creo en estos sistemas políticos que no tienen revocatoria de mandato, que apenas un puñado de personas se arrogan una representación a la cual traicionan casi siempre, como eso de la “objeción de conciencia”. Que se hagan una enema de abrojos con eso..
Podrán –como lo suelo hacer también – criticar la metodología de los años 70, pero jamás cuestionarnos que queríamos – al menos los más pichones inexpertos como yo – cambiar el orden dominante. Ni marchitas, ni panfletos, ni histeria “on line” convocando a no prender las lamparitas una hora, ni canoas en en el río. Eso se llama onanismo por no citar la palabra que usamos cotidianamente.
Jamás saldrá de mi boca rebelarse contra la institucionalidad del país: ya sabemos en qué devino. Pero sí, sitiarlos, quitarles maniobrabilidad, en suma: unirnos para defendernos como por ejemplo: no pagar en masa lo que consideramos abusivo. Recordemos que el capitalismo se sostiene porque está apoyado en nosotros: el pueblo, y sus representantes hacen y deshacen porque de una manera u otra somos cómplices al permitirlo.
Ni sueñen que si estos se van la cosa será mejor, al contrario: el populismo sin plata no existe. Son décadas de claudicación y comodidad. Dos generaciones mínimo con la cabeza quemada. Millones bajo planes sociales..¿Con ellos haremos el cambio? Claro que no.En este mundo siempre han sido unos pocos los que comenzaron a agitar las aguas- aún – con la sentencia de Maquiavelo sobre las cabezas: “Todo nuevo orden provoca tibias adhesiones entre los que se podrían beneficiar, y mucha resistencia entre quienes se beneficiaban con el viejo”.
Entonces, cómo lo hacemos. No está en mí el espíritu mesiánico; lejos, lejísimo estoy de esa posición. Hay que construir nuevas formas y términos; que tanto joder con colectivos, ómnibus o tranvías que solo dividen. Vean a la selección de futbol: eso somos; la grupalidad y el proyecto ausente. Ni siquiera el amor nos convocaría. Creo más en unidos por el espanto como dijo Borges, que la generación de conciencia social: eso podrá llegar después. La vil necesidad dijo el filósofo hace 200 años. Antes que sea tarde. Hoy es drama; si llega a tragedia no hay vuelta atrás.
Bueno gente, habrá que poner una bisagra. Ya no más seguir subsidiando a los grandes consumidores tanto poblacional como industrial y comercial de Buenos Aires y otras. Es tiempo de tomar medidas y decir basta. Recuerdo a Felipe Sapa cuando un día se plantó por el caño de gas -Neuba - que iba a cruzar el río. Sumemos gasoductos, oleoductos, la energía de las cinco centrales hidroeléctricas, etc.
Que los platos rotos de los anteriores, subsidiando a diestra y siniestra, y los que están, pretendiendo que nos hagamos cargo de ese desaguisado, lo paguen los Cristóbal López, y toda la banda que conocemos. Lo mismo que la energía eléctrica en la provincia como el caso de CALF, cuyo directorio gana más que el sueldo del Presidente.
Porque el Estado de Bienestar, si fuese como en los países bajos, donde el Estado se lleva el 50 % del salario, pero retribuyen en servicios que esos ciudadanos tienen sin pagar extra: educación y salud -por citarlos - sería distinto. Acá hay que tomar medidas de acción directa como comunidad. Soy consciente que vivo en una sociedad que se vuelca a las calles para pedir aumento, recordar un asesinato, protestar contra la despenalización del aborto, y el Ni Una Menos, pero cuando se trata de acción concreta como defender la educación y la salud pública, nadie mueve el culo.
Para cacarear y putear por las redes sociales todxs son mandados a hacer, más de poner el cuerpo y sitiar la ciudad con un paro ciudadano hasta que las cosas se reviertan; antes se cumplirá la utopía de Tomás Moro que ocurra algo aquí.
Somos proveedores y pagamos más caro. ¿Qué mierda se creen los gobernantes - TODXS - los de allá y los de acá que pueden decidir por acción u omisión sobre nuestros bolsillos? ¿Acaso gente van a seguir creyendo que con decir palabritas lindas en el Congreso, el Concejo Delirante, los "representantes" del pueblo modifican algo? A mí no me representa ninguno de ellos; es más: saben que no creo en estos sistemas políticos que no tienen revocatoria de mandato, que apenas un puñado de personas se arrogan una representación a la cual traicionan casi siempre, como eso de la “objeción de conciencia”. Que se hagan una enema de abrojos con eso..
Podrán –como lo suelo hacer también – criticar la metodología de los años 70, pero jamás cuestionarnos que queríamos – al menos los más pichones inexpertos como yo – cambiar el orden dominante. Ni marchitas, ni panfletos, ni histeria “on line” convocando a no prender las lamparitas una hora, ni canoas en en el río. Eso se llama onanismo por no citar la palabra que usamos cotidianamente.
Jamás saldrá de mi boca rebelarse contra la institucionalidad del país: ya sabemos en qué devino. Pero sí, sitiarlos, quitarles maniobrabilidad, en suma: unirnos para defendernos como por ejemplo: no pagar en masa lo que consideramos abusivo. Recordemos que el capitalismo se sostiene porque está apoyado en nosotros: el pueblo, y sus representantes hacen y deshacen porque de una manera u otra somos cómplices al permitirlo.
Ni sueñen que si estos se van la cosa será mejor, al contrario: el populismo sin plata no existe. Son décadas de claudicación y comodidad. Dos generaciones mínimo con la cabeza quemada. Millones bajo planes sociales..¿Con ellos haremos el cambio? Claro que no.En este mundo siempre han sido unos pocos los que comenzaron a agitar las aguas- aún – con la sentencia de Maquiavelo sobre las cabezas: “Todo nuevo orden provoca tibias adhesiones entre los que se podrían beneficiar, y mucha resistencia entre quienes se beneficiaban con el viejo”.
Entonces, cómo lo hacemos. No está en mí el espíritu mesiánico; lejos, lejísimo estoy de esa posición. Hay que construir nuevas formas y términos; que tanto joder con colectivos, ómnibus o tranvías que solo dividen. Vean a la selección de futbol: eso somos; la grupalidad y el proyecto ausente. Ni siquiera el amor nos convocaría. Creo más en unidos por el espanto como dijo Borges, que la generación de conciencia social: eso podrá llegar después. La vil necesidad dijo el filósofo hace 200 años. Antes que sea tarde. Hoy es drama; si llega a tragedia no hay vuelta atrás.
¿¿¿Marcha contra el aborto legal???
¿Discutir por la cantidad? Si fuese una cuestión cuantitativa podría decir que millones en nuestro país y el mundo se han equivocado y feo: Hitler es un ejemplo; vivando a
Videla en 1976.. Pero defiendo a ultranza el derecho a manifestarse sea cualquiera la posición..
Miles que no permiten se metan en sus vidas, más quieren decidir sobre las demás. Ahora bien, con la prudencia del caso, creo que nadie en esa marcha ampara a la mujer pobre; esas que no solo no podrían llegar a completar sus estudios secundarios, la universidad, sino que forman parte del inmenso ejército de limpiadoras de mugre ajena, o empleadas sujetas a plus valía, y que parirán, como sus madres, hijxs que repetirán la historia..
Además de que la clase media y altas las someten históricamente, se pretende que sigan condenadas a la exclusión, al sometimiento patriarcal como bien sostienen las Iglesias..Si fuese insuficiente el argumento, me extraña la ausencia de caridad cristiana para con la mujer..Que no aborte, que tiene derecho a nacer, etc. Ni las iglesias, ni las señoras y señores de la movilización se harían cargo de sostener espiritual y económicamente a lxs miles de niñxs que nacerían si hoy ninguna mujer abortara..Vida, cual vida, porque con las condiciones materiales satisfechas cualquiera vive.
Más perverso aún el argumento que lo entregue en adopción..La madre transmite desde la panza los sentimientos de rechazo a ese producto que no deseó, no buscó y que la sociedad machista de mujeres y hombres, le obliga a parir..Ni hablemos los casos de violación ni de miles de niñas-jóvenes que confiesan haber sido obligadas por la presión de los pibes a tener su primera relación.Les preocupa el producto a gestarse, que se puede congelar por años, por lo que no sería persona, en clara insolidaridad de género..¿Por qué será que en las clases medias y altas no existen prácticamente lxs hijxs no deseados en las niñas-jóvenes? Finalmente, ¿por qué será que las mujeres y los hombres de clase media y alta no denuncian a los profesionales aborteros que lo practican en condiciones de salubridad que no tienen las mujeres pobres?
Marcha opositora al aborto legal
sábado, 24 de marzo de 2018
lunes, 19 de marzo de 2018
Entrevista en el programa Margaritas a los Chanchos
Entrevista en el programa Margaritas a los Chanchos, en FM Capital 88.5
martes, 6 de marzo de 2018
No inician las clases: ¿sirve para algo que comiencen?
Estas reflexiones que deseo compartir, sin proponérmelo me llevan a abordar dos cuestiones que si bien pueden parecer desconectas, se entrecruzan en un punto por la crisis que ambas comparten..
Pienso..No empiezan las clases..¿Llegó el punto que da lo mismo tener las escuelas abiertas? ¿Cambia sustancialmente la vida de quienes asisten? ¿Sirve esta educación? ¿A quién?
PRIMERA PARTE: El contexto
El gremio de lxs docentes Neuquinos - donde hay algunas pocas personas que aprecio, aún pensando distinto- ha informado que de no mediar arreglo con el gobierno, inicia el período este año con dos días de paro..
Desde un lugar comparto que su lucha sea la defensa del salario, máxime en estos tiempos, pero me agradaría que dejen de mencionar la defensa de la escuela pública porque no es cierto. Aceptarlo me haría respetar la honestidad del reclamo. Siempre sostuve, (sin menoscabar al obrero petrolero o chofer de camión), que un docente no puede ganar el 70/80% menos de aquellos salarios.
En los últimos años lxs estudiantes han sido violentados al tomárselos como botín de guerra, en una disputa gobierno-gremio que parece no tener fin. Docentes y Auxiliares de Servicio han chantajeado sistemáticamente el desarrollo de las clases, y el gobierno hace oídos sordos sacando un rédito cuyas ganancias parece no percibirse en un modelo “populista”.
Reclamos que suenan como urracas histéricas: "se cerró la guardería", “no se designaron las horas”, “se cerró otra escuela rural”, “no se designan cargos”, “faltan salitas de 3 y 4”.. Todo a mi entender argumentos falaces, toda vez que se acallan cuando se sube el sueldo..
El resto del universo trabajador, no tiene las prebendas del empleado público, tienen que trabajar porque si no los echan. Además, si la familia pretende arrimarse a la escuela para aportar ideas o soluciones, les muestran las jinetas como las de los uniformes policiales con un claro mensaje: acá mandamos nosotrxs que somos quienes sabemos; acá se viene solamente cuando los llamamos, (para un reto o mangazo)
En el otro lado de la calle, lo del gobiernos roza lo perverso: “defendemos la educación pública”; “queremos que se discuta con lxs chicxs en el aula”..
A mi entender, estos sistemas políticos –todos – no enarbolan esa bandera en la práctica. Se destinará mucha plata del presupuesto, pero para las cuestiones esenciales no es así.
Lxs docentes existen – sola y únicamente – porque hay niñxs y escuelas. Es tiempo de bajar un poco los humos y los doble discursos de barricada..
Se miente cuando se pretende comparar derechos. Cuando falta matrícula salen a buscar alumnxs porque saben que si no se cierra. En la actualidad, se puede prescindir de escuelas y docentes frente al aula; una teleconferencia, un robot con figura humana los puede reemplazar. Sin niñxs no hay escuelas, docentes ni los cuasi dueños de los establecimientos: lxs auxiliares de servicio.
Más perverso e inmoral escuchar año tras año la afirmación que venimos escuchando como criterio de verdad : no importan tanto los días caídos porque lo medular es la calidad y no la cantidad (?).
En muchas escuelas de la provincia el año pasado (2017) hubo solo 85 días de clases. Surge una pregunta y una afirmación…¿Qué calidad se condice con 85 días, cómo evalúan procesos de aprendizaje, para qué entonces está el año escolar? Si el calendario establece 190 días porqué se percibieron salarios sobre los 105 días no trabajados?
Confieso que a esta altura, el hastío me invade…Años y años de hablar, escribir, enojarme..Horas debatiendo en cuanto foro se presenta y observar estupefacto que en la intimidad de una charla casi todxs coinciden en el diagnóstico que así no va más, pero: la culpa es del sistema..¿Quién sustenta el sistema?..
SEGUNDA PARTE: La discusión que nos debemos
Una docente amiga, reflexiona: “Si los docentes sostienen que las prácticas disrruptoras son las que permiten la Resistencia a esta domesticación inevitable que hace la escuela, por qué en vez de hacer paros no redoblamos la apuesta y damos clases desde la construcción autónoma de currículos alternos? Introducir otros saberes, formas de construir la alteridad y viabilizar otras formas de conocimiento, sería, a mi criterio, la mejor lucha”.
¿Es tan así? ¿Realmente utilizan ese término, lo tienen incorporado en su concepción ideológica? En este sentido me permito disentir..Si recorro mis casi 25 años capacitando docentes – además de los vínculos amistosos que me unen a varixs – debo decir que mayoritariamente no..Se plantan en la retórica consabida: los responsables siempre son los otros: el gobierno, los salarios, la familia, pero darse siquiera el permiso de pensar un cambio de paradigmas francamente no creo.
El universo docente y la familia, sostenes necesarios para mantener el sistema, llevamos lo que llamo matrices invisibles: formatos insertos en moldes sellados, estáticos e inviolables…No quiero decir con esto sea imposible reciclarlo; más bien sabemos desde una postura psicoanalista que los mandatos y matrices están en el grueso del iceberg: lo que no vemos, y para sacarlos a la superficie a veces ni las mejores terapias pueden lograrlo. Por eso lo del “piloto automático” en muchas de nuestras acciones y pensamientos: no sabemos casi siempre por qué somos como somos.
Foucault avanza en sus textos donde describe esos mandatos sociales y culturales con mejor precisión: “Entre cada punto del cuerpo social, entre un hombre y una mujer, en una familia, entre un maestro y su alumno, entre el que sabe y el que no sabe, pasan relaciones de poder que no son la proyección pura y simple del gran poder del soberano sobre los individuos; son más bien el suelo movedizo y concreto sobre el que ese poder se incardina, las condiciones de posibilidad de su funcionamiento”
Chapoteando sobre fango cual sapo sumergido en la laguna de la ignorancia; sí coincido con la profesora en otro párrafo de su texto que amablemente me hizo llegar: “Si la escuela es un dispositivo creado por el Estado Moderno para domesticar a las masas y prepararlas para el mundo laboral, ¿no es raro que le sea funcional perder 40% de los días de clases? …¿Por qué otros lados/instituciones/dispositivos se está logrando esa domesticación que implica ideas cerradas y dogmáticas de lo que debe ser una sociedad?
La docente Mirta Lidia Sánchez ,investigadora de la Facultad de Psicología en Universidad Nacional de Mar del Plata, nos trae otra fuente de análisis: “Para Bourdieu y Passeron la acción pedagógica se vale de relaciones de fuerza para imponer representaciones que se hallan al servicio de la clase dominante, constituyendo una forma de violencia simbólica. La autoridad pedagógica se presenta como un derecho de imposición legítimo de quien educa, por lo que está necesariamente implicada en la acción pedagógica”.
Además, la profesional no podía dejar de citar a Foucault cuando el filósofo: “denominó a la escuela junto con las fábricas, hospitales y cárceles instituciones de secuestro, atribuyéndoles un tipo de poder donde la disciplina se considera fundamental. En ellas, además de órdenes, se toma el derecho de enjuiciar, castigar o recompensar a sus miembros, siendo algunos aceptados y otros expulsados. La vigilancia, el control y la corrección son característicos de las relaciones de poder que existen en esas instituciones”.
¿Se comprende que todxs son funcionales al sistema dominante? La “seño” seguramente es mamá e hija de quien también abrevó en la copa cultural del sometimiento. De nada sirve el análisis si perdemos la relación dialéctica que sostiene como en este caso a la escuela.
Cuando inicio la nota describiendo hechos puntuales, me asiste el derecho a la bronca, no solo por las situaciones descriptas sino por no encontrar la manera de proponer un cambio a los efectos que en primer lugar sea abolido del léxico docente, la frase que defienden “la educación” toda vez que habría que hacer lo contrario: destruirla por completo y co-pensar otra.
En este sentido Paulo Freire, como otros tantos estudiosos de las relaciones de poder propone la liberación que comienza cuando los oprimidos conciben la realidad concreta como una opresión “…como una especie de mundo cerrado (en el cual se genera su miedo a la libertad) del cual no pueden salir, sino como una situación que sólo los limita y que ellos pueden transformar”
¿En cuántos Institutos de Formación Docente se están formulando estas preguntas? ¿Es posible un pensamiento crítico cuando la docencia -en su mayoría- solo eligió la carrera como una fuente de ingresos? ¿Si el dinero es el motor del acceso a los bienes de consumo, es factible cuestionar su moralidad?
Si la escuela es pilar en la construcción de subjetividad y obediencia al sistema.. Si la política de todos los sectores está al servicio del orden dominante… Si para cambiar la realidad -ésta realidad – se requiere un salto de conciencia social hoy sepultado en las profundidades del conformismo y el no cambio… ¿Con qué familia y qué docentes iniciaremos las acciones contraculturales?
“Si los docentes sostienen que las prácticas disrruptoras son las que permiten la Resistencia a esta domesticación, ¿por qué en vez de hacer paros no redoblamos la apuesta y damos clases desde la construcción autónoma de currículos alternos? Introducir otros saberes, formas de construir la alteridad y viabilizar otras formas de conocimiento, sería, a mi criterio, la mejor lucha… ¿Cuál es el lugar que los padres/madres otorgan al conocimiento?, ¿Cuándo dejarán de ser pasivos espectadores del duelo anual entre docentes y gobierno?Si los padres no mandaran a sus hijxs a la escuela, la escuela desaparecería… Ups…Quizás sea una forma nueva de hacer, que ningún estudiante de ningún nivel asista y entonces se “de vuelta la tortilla”… ¿Cuánto más creen ustedes que duraría la disputa? …Es tiempo de tejer la trama desde abajo hacia arriba, cuando se deja la mansedumbre de aceptar lo que de arriba viene impuesto… Si el río de las masas vuelve a sonar, nace con él la posibilidad de ver crecer nuevos paisajes… En el país del Nunca Jamás, ante el infantilismo de los políticos y el gremio que juegan a “la mancha” de todos los años, la madurez vendrá de quienes hoy son meros espectadores, cuando tomen la palabra y la acción para volver a todxs a la realidad” concluye la docente.
A lo mejor si instamos al alumnado a tomar las escuelas desde la resistencia activa como decía Pichon Rivière, junto a la familia, exigiendo “liberación e independencia” podríamos iniciar el cambio…Más, con dos o tres generaciones quemadas y perdidas; madres y padres subjetivados por la prebenda y la asistencia social, lo veo al menos complicado. ¿Cómo hacer viable el pensamiento de Foucault cuando afirmó que: “quizás hoy en día el objetivo no es descubrir lo que somos, sino rechazarlo”.
NEUQUÉN, 4 DE MARZO DE 2018
viernes, 2 de marzo de 2018
El tren del infierno al cielo
Dijo el filósofo Neuquino: Mucha gente subestima que el tren pare en cada estación..No pueden ver que a lo mejor, es el vehículo que te saca del infierno y te deja en las puertas del cielo..
Qué produce más stress
Se preguntó el filósofo Neuquino:
¿Qué produce más stress?
Decir siempre si...
¿Qué produce más stress?
Decir siempre si...
ABORTO: HUEVO, EMBRIÓN, FETO, BEBÉ Y PERSONA
Hay una notoria ignorancia con respecto al uso de los términos..Se utiliza como sinónimo "vida", "bebé", "persona"..Todo tiene vida; la hay animal, vegetal, humana..
Un espermatozoide, un óvulo tienen vida, pero no son personas..Se es persona con sujeto a derecho al salir del vientre materno porque ya es otra..
El problema radica en el Código Civil y su impronta católica vetusta, patriarcal y machista..Pero tiene un punto débil.
El articulo 19 del Código Civil y Comercial expresa: "La existencia de la persona humana comienza con la concepción" .. Este concepto es arcaico y se basa no solo en lo expuesto anteriormente, sino que no existían los avances modernos en fecundación.
El articulo 21: "Los derechos y obligaciones del concebido o implantado en la mujer quedan irrevocablemente adquiridos si nace con vida. Si no nace con vida se considera que la persona nunca existió", y aquí está el concepto a rebatir.
Si bien lo expresé hasta al cansancio vale repetirlo y a su vez, como herramienta incontrastable para rebatir la cultura patriarcal-machista-católica..
Si congelamos un óvulo fecundado pierde la vida..No existe en la naturaleza humana quien "reviva" tras la muerte..Para los creyentes, el alma solo habita en los seres vivos..Por consiguiente ni es bebé, ni persona..
¿Cómo es posible que tras varios años frezado "vuelva" a la vida? Porque solo son células combinadas..¿Son componentes biológicos de humanos? Claro que si, pero ni feto, ni bebé ni persona.
Autores como Peter Singer van más allá cuestionando sobre todo la bioética; para él, persona es aquel ser que, de hecho, en acto, reúne determinadas cualidades y, en concreto, la racionalidad y autoconciencia. Persona, en otros términos, es el ser capaz de ejercer de modo real y actual la razón y consciente de sí mismo; si no posee actualmente estas capacidades –aunque las pueda poseer en el futuro-, no es propiamente una persona, aunque posea otros rasgos que, de modo evidente, le permitan encuadrar en el concepto diverso de ser humano. “Lo que propongo, afirma Singer, es usar persona en el sentido de ser racional y autoconsciente, para abarcar aquellos elementos del sentido popular de ser humano que no entran en el concepto de ‘miembro de la especie homo sapiens”.
Creo que entre otras, es ésta la discusión que debemos dar más allá de dogmas religiosos y posturas filosóficas: no existe un bebé humano o persona que tras congelado vuelva a la vida, por consiguiente, un huevo cigota, un embrión que sí lo hacen, no son ni bebés ni personas..
Otra pasa por los derechos a elegir por deseo y no por mandato el embarazo..Otra por los derechos de la otra parte, la del varón en una relación estable, amorosa..De aprobarse la ley pasa a conformarse el protocolo, y es aquí donde vendrá otra discusión suculenta: la mitad del huevo solo es de la mujer..El protocolo contemplaría este derecho, como el de preguntar a la mujer si desea entregar al bebé en adopción, la protección socio-económica a la madre sola, etc.
Sin olvidar que son las pibas pobres las condenadas a parir, a quienes si fuese poco, el sistema social imperante les hace creer que solo un hijo es el único proyecto realizable que pueden ver..Obviamente hasta que pasado el tiempo comienzan a comprender que es más un peso que liberación.
Para una lectura muy interesante acerca de este tema, adjunto algunas posturas a favor y en contra que estimo son muy ricas para evaluar.
Un espermatozoide, un óvulo tienen vida, pero no son personas..Se es persona con sujeto a derecho al salir del vientre materno porque ya es otra..
El problema radica en el Código Civil y su impronta católica vetusta, patriarcal y machista..Pero tiene un punto débil.
El articulo 19 del Código Civil y Comercial expresa: "La existencia de la persona humana comienza con la concepción" .. Este concepto es arcaico y se basa no solo en lo expuesto anteriormente, sino que no existían los avances modernos en fecundación.
El articulo 21: "Los derechos y obligaciones del concebido o implantado en la mujer quedan irrevocablemente adquiridos si nace con vida. Si no nace con vida se considera que la persona nunca existió", y aquí está el concepto a rebatir.
Si bien lo expresé hasta al cansancio vale repetirlo y a su vez, como herramienta incontrastable para rebatir la cultura patriarcal-machista-católica..
Si congelamos un óvulo fecundado pierde la vida..No existe en la naturaleza humana quien "reviva" tras la muerte..Para los creyentes, el alma solo habita en los seres vivos..Por consiguiente ni es bebé, ni persona..
¿Cómo es posible que tras varios años frezado "vuelva" a la vida? Porque solo son células combinadas..¿Son componentes biológicos de humanos? Claro que si, pero ni feto, ni bebé ni persona.
Autores como Peter Singer van más allá cuestionando sobre todo la bioética; para él, persona es aquel ser que, de hecho, en acto, reúne determinadas cualidades y, en concreto, la racionalidad y autoconciencia. Persona, en otros términos, es el ser capaz de ejercer de modo real y actual la razón y consciente de sí mismo; si no posee actualmente estas capacidades –aunque las pueda poseer en el futuro-, no es propiamente una persona, aunque posea otros rasgos que, de modo evidente, le permitan encuadrar en el concepto diverso de ser humano. “Lo que propongo, afirma Singer, es usar persona en el sentido de ser racional y autoconsciente, para abarcar aquellos elementos del sentido popular de ser humano que no entran en el concepto de ‘miembro de la especie homo sapiens”.
Creo que entre otras, es ésta la discusión que debemos dar más allá de dogmas religiosos y posturas filosóficas: no existe un bebé humano o persona que tras congelado vuelva a la vida, por consiguiente, un huevo cigota, un embrión que sí lo hacen, no son ni bebés ni personas..
Otra pasa por los derechos a elegir por deseo y no por mandato el embarazo..Otra por los derechos de la otra parte, la del varón en una relación estable, amorosa..De aprobarse la ley pasa a conformarse el protocolo, y es aquí donde vendrá otra discusión suculenta: la mitad del huevo solo es de la mujer..El protocolo contemplaría este derecho, como el de preguntar a la mujer si desea entregar al bebé en adopción, la protección socio-económica a la madre sola, etc.
Sin olvidar que son las pibas pobres las condenadas a parir, a quienes si fuese poco, el sistema social imperante les hace creer que solo un hijo es el único proyecto realizable que pueden ver..Obviamente hasta que pasado el tiempo comienzan a comprender que es más un peso que liberación.
Para una lectura muy interesante acerca de este tema, adjunto algunas posturas a favor y en contra que estimo son muy ricas para evaluar.
http://www.personalismo.org/burgos-j-m-todos-los-seres-humanos-son-personas-acerca-de-la-distincion-en-bioetica-entre-persona-y-ser-humano/
martes, 20 de febrero de 2018
A MENSTRUAR EN LIBERTAD:
El pobre artículo que publica el diario Río Negro hoy, remitiéndolo básicamente a la cuestión económica del consumo de toallas y tampones, no se condice con uno más amplio y detallado que inserto más abajo; motivo del artículo: el libro de Eugenia Tarzibachi "Cosa de mujeres. Menstruación, género y poder".
El Antiguo Testamento refleja la brutalidad con que trataban a las mujeres durante su período.."Cuando una mujer tenga flujo, {si} el flujo en su cuerpo es sangre, ella permanecerá en su impureza menstrual por siete días; y cualquiera que la toque quedará inmundo hasta el atardecer" Levítico 15:19-23.
Frases como la precedente son una pequeña muestra de todos los párrafos dedicados al tema..Dios mismo castiga a Eva a parir y menstruar con dolor por su pecado.
Lo sucio, impuro situó a la mujer históricamente en ese encuadre y así por generaciones, el formateo social hizo que ellas sintiesen el peso del mandato bíblico..Hasta el día de hoy muchas evitan expresar que están menstruando..Afortunadamente también lo son aquellas que naturalmente lo visibilizan sin inconvenientes.
No he leído el libro de Tarzibachi, pero supongo aborda la cuestión sexual..No escapa que sigue siendo un obstáculo en muchos casos tener sexo en esos días..Tampoco que es privativo únicamente de la mujer negarse a hacerlo..
Biológicamente sabemos que en esos días la sensibilidad aumenta y que el deseo se potencia siempre y cuando el período no conlleve intenso dolor..Hay casos tan intensos que invalida no solo una relación sino "deja de cama" literalmente a quienes lo sufren.
Pero cuando no hay dolor; cuando las pulsiones más primitivas -animales - se dejan fluir; cuando la frase típica "es un asco, un enchastre" se supera; el placer sexual es tan intenso que bien vale la pena aprovecharlo..Al fin de cuenta gente, todo se arregla con un poco de agua después.
El Antiguo Testamento refleja la brutalidad con que trataban a las mujeres durante su período.."Cuando una mujer tenga flujo, {si} el flujo en su cuerpo es sangre, ella permanecerá en su impureza menstrual por siete días; y cualquiera que la toque quedará inmundo hasta el atardecer" Levítico 15:19-23.
Frases como la precedente son una pequeña muestra de todos los párrafos dedicados al tema..Dios mismo castiga a Eva a parir y menstruar con dolor por su pecado.
Lo sucio, impuro situó a la mujer históricamente en ese encuadre y así por generaciones, el formateo social hizo que ellas sintiesen el peso del mandato bíblico..Hasta el día de hoy muchas evitan expresar que están menstruando..Afortunadamente también lo son aquellas que naturalmente lo visibilizan sin inconvenientes.
No he leído el libro de Tarzibachi, pero supongo aborda la cuestión sexual..No escapa que sigue siendo un obstáculo en muchos casos tener sexo en esos días..Tampoco que es privativo únicamente de la mujer negarse a hacerlo..
Biológicamente sabemos que en esos días la sensibilidad aumenta y que el deseo se potencia siempre y cuando el período no conlleve intenso dolor..Hay casos tan intensos que invalida no solo una relación sino "deja de cama" literalmente a quienes lo sufren.
Pero cuando no hay dolor; cuando las pulsiones más primitivas -animales - se dejan fluir; cuando la frase típica "es un asco, un enchastre" se supera; el placer sexual es tan intenso que bien vale la pena aprovecharlo..Al fin de cuenta gente, todo se arregla con un poco de agua después.
Un sol tapado por las nubes
Era tan hermosa que cuando entró hace un instante en la farmacia no pude dejar de mirarla..Su cara parecía haberse esculpido por los mejores artistas del Renacimiento..Si tuviese que describirla diría que era la reencarnación de un conjunto de actrices bellas de Hollywood - al menos desde mi contemplación histórica - como Raquel Welch, Kim Basinger , Jane Fonda por citar solo tres cuando eran jóvenes.
Todo en ese rostro era perfecto y podría describirlo al detalle si tuviese que explicarle a un dibujante lo que conocemos como retrato hablado..El cabello largo estaba recogido sobre su cabeza de un modo descuidado, más ese detalle, lanzaba hacia delante toda la dimensión de su cara..Confieso que hacía mucho tiempo no veía facciones tan hermosas, del tipo que uno quedaría horas mirándola como a un cuadro de Renoir; solo desde la contemplación sin otras connotaciones libidinosas que ustedes puedan imaginar.
No era alta, todo lo contrario..Solo se distinguía su cabeza por detrás de las estanterías plagadas de perfumes y cremas..Así transcurrió mucho rato observando cada artículo ante mi atenta mirada, pero al salir de las góndolas, no pude más que sentir una mezcla de dolor y sorpresa..Debajo de ese rostro angelical, un cuerpo que no se condecía con lo atrapante del semblante..Excedida en peso, cubría su prominente vientre con esas remeras compradas casi siempre en el Mercado de Pulgas.
Había más..En sus brazos un bebé de unos cinco o seis meses, francamente feo, de tez obscura que contrastaba con la blancura de su cara..El pelo raleado como si hubiese sufrido muchas sesiones de quimio se abría paso en el diminuto cráneo. Hay una costumbre de decir “hermoso” a todos los bebés cuando en realidad hay bellos y no..Sé que para las madres todxs sus hijxs son hermosos y que -antes de recibir la crítica - toda evaluación de belleza se pone bajo la lupa de quien opina o el estereotipo “apolíneo” cultural..No es mi ánimo discutir ahora el tema; solo afirmo que resultaba muy difícil asociar esa inmensa contradicción visual.
En determinado momento se sentó en la única silla existente en el lugar situada al final del mostrador..Su mirada serena se desviaba pausadamente hacia un grupo de envases que con solo estirar la mano podría tocarlos; movimientos calmos como si no quisiese modificar el silencio y la quietud reinante,..Quienes conocen algunas intimidades mías saben que miro, analizo, supongo todo lo que esté a mi paso..Voy manejando y mi campo visual no es solo la ruta sino una visión de 180 grados, por eso siempre soy el que exclama si voy acompañado: mirá un zorrito, un ñandú o una mulita disimulados en el entorno.
Eran distintas marcas de anticonceptivos las que distraían su atención..En tanto me compraba una caja de Vitamina E no dejé de seguirla con la mirada..El empleado llamó al número 22 que era el mío y le hice una seña para que reparara en la mujer con el niño en brazos..Fue rápida su consulta porque enseguida se dirigió con pasos lentos hacia la salida donde estaba la cajera..Irremediablemente tras recibir el remedio y putear a la obra social que no cubre esa droga, la seguí hasta pararme a su lado..Era más bonita de cerca y la veía más pequeña a mi lado..
Fiel a mi costumbre de dar consejos aunque no los pidan le pregunté si eran anticonceptivos los que llevaba..Cuando respondió que si le dije que era mejor se pusiese un DIU y que en el hospital lo colocaban sin costo alguno; que las pastillas no siempre caen bien al organismo; que a veces -si no se es cuidadoso - un olvido de ingerirlas suele ser trágico..Pero su respuesta me dejó helado: “es que voy a operarme porque ya tengo tres hijos”
Solo tiene 22 años, y pese a su historia y los mandatos culturales de reproducción, tiene la suficiente claridad para saber que ya no más hijxs..No me atreví a preguntarle si eran del mismo padre, más no me hubiese sorprendido dijera que no.
Qué más puedo agregar..Una niña mujer..Su cuerpo estropeado por los embarazos, y debo ser claro en este punto..Por lo habitual, solo las mujeres de mejor posición social y económica pueden recuperar en gran medida los cuerpos que tenían antes de parir..Sé -y aquí abro otra polémica- que a las madres generalmente con tal de ser madres y darles al macho y al sistema social lxs hijos, no les importa mucho cómo quedan su cuerpo tras cumplir con el mandato cultural y reproductivo..Pero, si es tan así, porqué muchas se matan en los gimnasios o se preocupan que la malla o la ropa de antes les quepa ahora..Las chicas pobres no tienen esa posibilidad..Ni de alimentarse bien..Ni de romper el código genético reproductor de sus madres y abuelas.
Los pibes, como todo macho con las hormonas en ebullición “la meten donde sea”, aunque en charlas confidenciales reconocen que esa chica no es la misma que “los calentó” antes de tener hijos..Me recuerda a Dolina criticando las convocatorias a reuniones de viejos amigos en su juventud cuando dijo: “ese gordo, pelado no es mi amigo..Mi amigo no era así”..
A ver si nos podemos poner en caja recordando que los hombres tenemos cajones y no bolsos o carteras al decir de Pilar Sordo..No hablo de amor sino deseo físico, simple pulsión sexual.. Acepto que el modelo cultural no privilegia a “las gorditas”: más a mi favor en cuanto a la elección del objeto del deseo. En consecuencia son las pibas pobres las doble, triple, cuádruples perjudicadas del sistema: pobreza, mala nutrición en los vientres maternos, exclusión..Y fundamentalmente, no olvidando que son ellas invariablemente las que sufren las consecuencias de un instante de pasión sin tomar recaudos; quienes se quedan con el producto de la pulsión reptiliana para reproducirse y postergarlas aún más..Mujer pobre, con hijxs, sin estudios ni autonomía, está a merced de cuanto macho no solo no la cuide, sino exige tener su propix hijx..La pregunta sería para qué, si en la mayoría de los casos no se hacen responsables de sus actos, (o no pueden verlo ni asumirlo económicamente), o asumen la paternidad aunque sea forzada.
Las iglesias y el sistema capitalista son los grandes responsables no solo de la cuestión de clases sino ejercer el patriarcado de manera brutal: les conviene la manada irreflexiva de los países subdesarrollados, por economía y sometimiento ideológico dogmático.
No olvido la vez que un sobrino vino de visita con Alina, una hermosa Alemana de 18 años..Ella contaba que en su país, cuando las niñas comienzan a menstruar son las propias madres quienes las introducen en todo lo concerniente a prevención de embarazos y enfermedades..Culminan sus estudios secundarios, hacen un viaje de placer, ingresan a la universidad, se reciben, construyen su autonomía y alrededor de los 30 años piensan en una pareja estable y a lo sumo uno o dos hijxs más adelante.
Es la “sagrada familia” del capitalismo y la religión la mejor herramienta para el control social del no cambio para impedir se rompa la división de clases.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)