Una vez, mi querido amigo, compañero de trabajo y maestro, Vicente Zito Lema, en uno de esos tantos encuentros que tuvimos a lo largo de los años recorriendo la Patagonia, soltó una reflexión sobre el final de una capacitación a docentes..
Sabemos que Vicente ama la filosofía, como la filosofía lo ama a él ..Siempre es un placer escucharlo, valorar su inmensa memoria y conocimientos..No solo ha trascendido por su famoso libro: “Conversaciones con Enrique Pichon-Rivière sobre arte y locura”, texto obligado para quien se quiere iniciar en la Psicología Social, sino que como abogado y escritor, sus numerosos volúmenes escritos, artículos periodísticos y disertaciones, siempre son enriquecidos con citas y reflexiones de los grandes filósofos Griegos..
Fue una tarde tensa por el tema abordado..Se discutía mucho el tema de la autoridad en las escuelas - nada novedoso por cierto - y si faltó algo, Vicente lanzó..”Ésta es la escuela estatal, digamos las cosas como son..Una escuela financiada por el Estado..Para hablar de escuela pública, debemos decir que es una escuela contracultural que se opone al orden dominante, y ésta no lo hace”..
No conforme con lo dicho, rompió el silencio hablando a lxs docentes de un modo paternal..Para subir y bajar a la audiencia con reproches y palmadas, Vicente es insuperable..
Recordó que solo hay que odiar al enemigo común: el capitalismo y los imperios..Que esos poderes fomentan confusión y divisiones para evitar que reflexionemos acerca de los verdaderos males y quienes nos someten, etc..
Propuso elevarse por sobre las cosas chiquitas, las miserias cotidianas que promueven enconos y egoísmos entre nosotros..Explicó toda la trama que esconde al verdadero causante de tanta miseria y dolor..
Y en el momento final de la alocución, ya sensibilizado el público, lo trajo a Dios para desorientación de todos..”Yo soy cristiano..Muchos me dicen que es una contradicción ser marxista - perdón por mencionarlo - y cristiano: desde un lugar lo soy...Solo los lazos fraternos y amorosos nos servirán en este mundo para enfrentar la injusticia y la desigualdad”..
Sabemos que la mayoría profesa esa religión,como del mismo modo, encontrar un marxista puro es más difícil que remar en dulce de leche..Obviamente nadie entendía nada, pero hizo que todxs se sintieran hermanados con este discurso cual Sermón de la Montaña.
Citó a San Juan - si mal no recuerdo - diciendo..”Saben qué nos va a preguntar Dios cuando estemos ante Él: qué hiciste con el amor”..
Si el silencio venía desde hace rato, ahora entraba como sensación en la piel..Ni siquiera una tos, un carraspeo, una silla moverse como pasa cuando ya es la hora y todxs quieren volar a sus casas..Solo silencio y estupor..¿Cómo es que en una capacitación podríamos decir técnica, el disertante termine citando a Dios y al amor?
Ya pasaron varios años de aquella noche..Con Vicente nos volvimos a ver el año pasado, ocasión que fui invitado por Alfredo Grande, a un encuentro de psicoanálisis implicado en Mar del Plata, donde me tocó exponer..
Una amiga psicóloga y sexóloga muy querida por mi radicada en España -que suele darme trompadas de realismo cada vez que charlamos vía chat - me hizo recordar aquella frase de Vicente referida al amor...”Hay quienes pierden la posibilidad de ser amadas una vez”..
La pucha que es toda una aseveración...En estos días de tanta crispación e intolerancia a nivel social, es absurdo suponer que la situación general, no sea reflejo de lo que pasa puertas adentro de innumerables hogares..
¡Tantas cosas confluyen para que el amor se diluya! Lo económico, el trabajo, las relaciones interpersonales y la lealtad al clan familiar de origen..Situaciones impuestas por la sangre como mandato, o mezcla de sangre con los nuevos clanes que se van construyendo...
Se sostiene que el amor no alcanza y que sin inteligencia terminan las miserias humanas destruyéndolo, o al menos sofocarlo..Egoísmo, insolidaridad, ausencia de empatía, mentiras y esa maldita lealtad a la sangre, que son matrices patriarcales tan nefastas principalmente en las mujeres-madres, puesto que el chip del deber ser, viene de generación en generación, por el cual, se las sentenció de manera inapelable, que lxs hijxs son lo “mejor de sus vidas”..
Esa afirmación es un dogma..¡Es imposible razonar con un dogma! Porque desde un lugar, se los instala en el vértice de la pirámide y todos los demás están abajo..Nada importa si ese vértice es un bueno para nada, o el Ángel de la Muerte..
Son amores diferentes se esgrime siempre..Efectivamente es así para el común denominador..No obstante yo prefiero pensar que el sentimiento “amor” es uno solo, lo que cambian son los vínculos..Pero amores diferentes como dicen las madres no anulan lo “clasista” de las relaciones..Lxs hijxs se hicieron de a dos, pero llegado el caso, esxs hijxs son prioridad por sobre sus propios progenitores..No me refiero a bebés o niñxs indefensos obviamente..
Si la propia sangre que les dió la mitad de la existencia - padres - pasa a segundo plano, por aquello de “lo mejor de la vida son lxs hijxs” , qué queda entonces cuando se termina esa familia inicial, y se proyecta una nueva como es lo más común hoy en día..
¡Condenados a perder hombres!..Llegado el momento - salvo escasas excepciones - la decisión está tomada de antemano..Nunca se podrá con la lealtad al clan inicial..Y de hacerlo, será bajo condiciones tan rígidas que inexorablemente conducen al deterioro psíquico y físico..
Dice María Esther de Palma, de la Sociedad Argentina de Terapia Familiar “En nuestra cultura la vida en pareja es lo más buscado porque la soledad cuesta mucho. Por eso en general todos vuelven a apostar por la familia, pero lo hacen con un pensamiento muy ingenuo que es ‘la primera vez me salió mal, ahora no me va a volver a pasar’, y no es así porque la familia ensamblada es mucho más complicada porque se multiplican las problemáticas. Reincidir no está mal, el asunto es cómo”.
No sirven los argumentos más válidos y honestos..Nunca se podrá competir con “lo mejor de la vida”..De nada vale recordar que en muchos casos “lo mejor de la vida” llegó por presión familiar, error de cálculo, forro pinchado, o sencilla inmadurez..Ni les va o les viene que “lo mejor de la vida” sea lo peor, un clon de ese progenitor repudiable por el cual ellas mismas se alejaron..A la hora de la verdad, el amor prevalecerá hacia “lo mejor de la vida”..Da igual que nada tengan para admirarlxs o se sientan orgullosas por algo que lxs destaque..No importa que llegado el caso, deban hacer fila en la puerta del penal para visitarlos los domingos..
“Los esfuerzos por hacerlas encajar en el modelo tradicional de familia nuclear; esto desencadena frustraciones, dolores, luchas de poder. La sensación de no lugar en la nueva pareja es otra de las situaciones que traen los pacientes a la consulta.. Niños que circulan entre distintos hogares que tienen hábitos y costumbres diferentes. Para que estas familias funcionen, sus pautas de convivencia deben ser acordes a su estructura. Esto lo ignora la mayoría de las parejas que apuestan a formar una familia ensamblada, y precisamente de este desconocimiento deriva la mayor parte de su problemática”, asegura Dora Davison, autora de “Los tuyos, los míos y los nuestros”.
Y así pasa el tiempo..Surcando rostros, agregando kilos y canas..Hay quienes repiten modelos de fracaso como el de sus familias primigenias: abuela, madre, solas y separadas desde muy jóvenes que envejecen criando hijos y nietos.. Otras intentan suplir el vacío existencial con alguna actividad que les distraiga varias horas, ya sea con sexo y deportes: todo vale para la evasión..
Cuentan que Dios al preguntar en la noche final de los tiempos: qué hiciste con el amor; ante la respuesta inmediata que justificaría ganar el cielo: amé a mis hijxs, El Señor dirá:..”Eso era obligación..¿Qué hiciste con la gente que te amó?
No hay comentarios:
Publicar un comentario