Holocausto y Holocaustos

Cuando la "solución final" es la muerte, mal podríamos hablar de solución sino de muerte..Hay una eterna discusión acerca de la naturaleza bondadosa o perversa del ser humano..Estos adjetivos -bueno, malo- están íntimamente ligados a una estructura moral-religiosa y con fines ciertamente siniestros..

Bajo la estructura del bien y del mal desde los albores de la humanidad, los diversos grupos de poder sean religiosos, políticos o económicos, utilizaron la vara no solo para definir por dónde pasa el tamiz, sino erigirse en custodios de esa misma moral creada y artificial para decidir sobre la vida y la muerte del resto de la humanidad.

Desde un lugar podríamos preguntarnos si esta discusión es válida..Haciendo una transpolación al mundo animal francamente no veo diferencias entre los que comen y son comidos: los predadores son pocos y los predados muchos: millones y millones de venados para una cifra mucho menor de leones..

Desde otro lugar habrá quien -al leer esto - saltará indignadx porque el argumento precedente roza la selección natural de Darwin o lo que conocemos como darwinismo social: justificar que solo los más fuertes sobreviven..En la Naturaleza es así..La pregunta del millón sería si los humanos dejamos de ser Naturaleza.

Durante años, la izquierda sobre todo, sostuvo como argumento fundante que el capitalismo era el mal de todos los males, que la esclavitud –reciclada en trabajo alienado -uno de sus pilares..

Con la propia lógica de su incoherencia histórica, ese argumento cae estrepitosamente al retroceder en el tiempo hacia los pueblos llamados hoy originarios..Saqueaban, mataban y esclavizaban a otros menos poderosos..Más allá de la discusión que se mantiene acerca de la ritualidad o carencia de proteína animal, lo real y concreto es que incluso algunos se los comían -literalmente - como ya sabemos las costumbres antropofágicas de los pueblos Incas y Mayas..Consecuentemente y remontando una perspectiva antropológica, no se podría catalogar a la especie humana como imbuida de bondad precisamente..

En el plano místico supercheril, hombres reales de carne y hueso, dijeron que Dios – violando todos los principios de la biología y reafirmando su repulsiva postura misógina y machista, creó a Adán primero, y como tirando a los perros en los las sobras, los huesos pelados,( a los efectos que el fulano no se transforme en un masturbador serial), de una mísera costilla le fabricó a Eva, a la cual – obviamente no podía ser de otro modo -condenó como la peor de todas por atreverse a pensar, y en ese mandato fundante culposo efecto cascada, a partir de allí a todas las mujeres estigmatizadas hasta nuestros días..

Esta descripción de la fábula mitológica bíblica también es útil observar que hasta en los fetiches como los dioses, hay una intrínseca maldad evidente además de perversamente sádica: “El te ama”..Caramba qué coincidencia con los ciclos del goce perverso en la mujer maltratada: flores y trompadas..Obvio que es un ciclo patológico, ¿pero no resulta significativo y que no escapa en la mayoría de las mujeres víctimas de violencia frases como: a lo mejor hice algo que le molestó?.Es aquí donde a mi juicio, aflora la culpa ancestral: nada hizo esa mujer pero se siente culpable.

No solo en el cristianismo se dan los procesos de sometimiento y esclavitud..Si vale la aclaración, cuando me refiero a esclavitud, lo hago -incluso hasta metafóricamente en algunos casos- para englobar las acciones asimétricas que todo grupo dominante ejerce sobre otros, impidiendo la libertad de pensar, accionar, trabajar, sentir, etc. Todo condicionado en un claro propósito: someter para beneficios de esa elite sean económicos –fundamentalmente – o religiosos.

Pensemos en el país más “espiritual” del mundo: la India..Millones de personas bajo la más vil opresión de castas, hambre, enfermedades; haciéndoles meditar y buscar los saltos de conciencia en tanto caen como insectos aplastados en el parabrisas de un auto..Algunas personas creyentes en ese esquema van más allá: toda la población de la India es pobre por su “karma”; debo suponer que en vidas pasadas todxs fueron asesinos seriales por lo que deben “pagar” en esta lo que hicieron antes de nacer..Ahhhh, pero sus diosas y dioses los aman..Positivismo puro..No olvido a Shopenahuer cuando afirmó: “Las religiones, como las luciérnagas, necesitan de la oscuridad para brillar”.

Pero no es tema hoy las religiones o la religiosidad en sí, sino las formas de dominación que determinan una clara desigualdad entre sus dominados, incluso al decir de Marx: la ejercen por persuasión o represión..

Qué dilema pues..Más allá de todos los intentos de grupos o sectores por rescatar a la humanidad como “buenos por naturaleza”, sea capitalismo o dictaduras, el hombre (excluyo a la mujer) partícipe de la misma especie humana, es quien se fagocita a un congénere..Acaso algo ha cambiado o por el contrario se ha profundizado el sometimiento, las muertes, el hambre, y el manejo del poder absoluto en manos de unos pocos.

El mismo Rousseau en su tratado El Contrato Social refiere a que “el hombre nace bueno y la sociedad lo corrompe”. Nada hasta hoy puede referirse al hombre, (sigo excluyendo a la mujer porque en general son los hombres quienes gobiernan al mundo), como análogo de Lassie; más bien lobo de hombres..En este sentido fue Thomas Hobbes quien sentenció la naturaleza del hombre y que solo se juntó en sociedad para hacer frente a la hostilidad del ambiente..La neurosis que esto provoca (convivir con); “frenar” las pulsiones como único medio para afrontar la Naturaleza –igual que las hordas primitivas - también lo abordó Freud en su libro El malestar en la cultura..

A lo que aspiro concluir -concordante con la fecha del 27 de enero de 1945- donde se recuerda la entrada y liberación por las tropas soviéticas, en el campo de concentración y exterminio nazi de Auschwitz-Birkenauun, que en marco de lo que conocemos como Holocausto y que pasó a la historia referenciando solamente al pueblo Judío, hubo con anterioridad otros asesinatos en masa y continuaron después..

Hace 30.000 años los Homo Sapiens eliminaron a los Neandertales.. La conquista Manchú en China por sobre la Dinastía Ming entre 1618-1644 arrojó un saldo de 25 millones aniquilados..El Imperio Romano..Las cruzadas de la Iglesia contra los “bárbaros”..El pueblo Gitano a mano de los nazis donde se estima que entre 250.000 y 500.000 fueron asesinados..Los Armenios a manos del gobierno Otomano con una cifra que oscila en el millón y medio y dos millones entre asesinados y expulsados..La “limpieza étnica” de los Tutsis a manos de los Hutus en Ruanda (África) donde fallecieron cerca de un millón de personas..Los habitantes de Hiroshima y Nagasaki: 140.000 víctimas en el momento por las bombas nucleares, y miles de irradiados que fueron muriendo con el paso del tiempo..La “conquista de América” donde se habla de 50 a 120 millones de nativos aniquilados..El imperio Mongol de Genghis Khan.. “La historia de Leopoldo II en el Congo (1835-1909), Rey de Bélgica, es uno de los genocidios más sangrientos que se conocen de la era moderna; la población se redujo de 30 a 9 millones de habitantes..Vietnam, Camboya.. Entre 1981 y 1984, cuarenta mil prisioneros kurdos fueron torturados y asesinados bajo las órdenes de Saddam Hussein..El genocidio de Holodomor, que significa “matar de hambre” a mano de Stalin en Ucrania, Kazakhstán y la Ciscaucasia donde se estima murieron de inanición unas 4.500.000, sin olvidar que entre 1924 y 1953 se le atribuye a la dictadura Soviética la matanza sea por depuración étnica, hambre, purgas o exilio, unas 40 millones de personas..La “Revolución Cultural” de Mao en China costó 70 millones de muertos..Camboya 1973/1975; el líder Maoísta Pol Pot: “si en 1975 la población de Camboya era de 7,3 millones de habitantes, en 1978 esta disminuyó a 5 millones”.

Ignoramos todo lo que no se puede comprobar desde los albores de la humanidad, más la ciencia moderna ha dado significativos avances en escarbar nuestros orígenes; de hecho se halló en estos días una mandíbula de Homo Sapiens en la Cueva de Misliya en Israel que data entre 200.000 y 175.000 años por lo que los científicos están “recalculando” en unos 50.000 años antes la irrupción del primer humano fuera de África.

Finalmente es mi intención, además de mantener viva la frase mítica: Nunca Más que surgió en Núremberg tras el juicio a los nazis, sino proponerte abrir el campo visual en lo que a procesos históricos se refiere..Porque hasta que se demuestre lo contrario hay dos bandos en la guerra de supervivencia y el disfrute de esta maravilla llamada Tierra, y si estás leyendo esto, lamento decirte que ni vos ni yo pertenecemos al de los leones.

Pese a los determinismos místicos, las interpretaciones económicas, los condicionamientos que día a día nos presentan quienes pretenden mantener el status quo cuando dicen: es lo que hay..Aún sabiendo que puedo no ser interpretado – más allá de mis propios “mambos”, sueño con que “la tortilla se vuelva; que los pobres coman pan y los ricos mierda...mierda”.